筆者參加了6月11日在佛山舉行的中國(guó)（佛山）反傾銷論壇，感觸良多。福建泉州樹脂工藝品商會(huì)，由行會(huì)制定樹脂工藝品最低指導(dǎo)價(jià)，實(shí)行行業(yè)自律；聯(lián)合采購(gòu)樹脂原料，增加還價(jià)能力，使會(huì)員原料成本下降，競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)；會(huì)員之間進(jìn)行急訂單的代工。這些都是在去年石油價(jià)暴漲使樹脂這類石油副產(chǎn)品價(jià)格大升，樹脂作為圣誕禮品出口訂單去年下降三成以上的情況下，樹脂主產(chǎn)地泉州的行業(yè)協(xié)會(huì)作用大大加強(qiáng)的結(jié)果。

    筆者在論壇上向龍永圖提問(wèn)：“當(dāng)年在中國(guó)加入WTO談判中，接受在2008年底前中國(guó)紡織品出口以7.5％為增長(zhǎng)上限的協(xié)議，這個(gè)數(shù)字為什么不是9.5％或者6.5％呢？”龍永圖回答：“這個(gè)數(shù)字是多少其實(shí)沒(méi)有多大區(qū)別，實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題是中國(guó)的紡織品配額取消后不要出現(xiàn)短時(shí)間爆炸性增長(zhǎng)?！蓖瑫r(shí)，他在會(huì)上指出：“我們的行業(yè)協(xié)會(huì)一定得是‘帶牙齒’的行業(yè)協(xié)會(huì)?！?/span>

    去年4月在北京潘家園，中國(guó)輕工總商會(huì)召開關(guān)于美國(guó)對(duì)我國(guó)熨衣板反傾銷事件的行業(yè)協(xié)調(diào)、聯(lián)合應(yīng)對(duì)會(huì)。經(jīng)歷多次美國(guó)反傾銷，廣東寶麗雅公司認(rèn)為行業(yè)必須聯(lián)合，并提出及發(fā)起成立在中國(guó)輕工總商會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的全國(guó)熨衣板行業(yè)協(xié)會(huì)，以建立一個(gè)全國(guó)行業(yè)溝通的平臺(tái)，但由于只有我公司一家企業(yè)到會(huì)，此事也只能待字閨中。經(jīng)過(guò)一場(chǎng)風(fēng)暴，熨衣板行業(yè)也末能從同行是冤家的心態(tài)中解放出來(lái)。

    的確，如何組建全國(guó)性的、以細(xì)類產(chǎn)品為分類的行業(yè)分會(huì)，并使行業(yè)協(xié)會(huì)有“牙力”，是個(gè)值得深入討論的問(wèn)題，這也是應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易新特點(diǎn)的一個(gè)有力措施。

    中歐紡織品貿(mào)易摩擦通過(guò)談判剛得到緩和，中歐的鞋貿(mào)易摩擦已火光四起，而中美紡織品糾紛還對(duì)峙著。形成這樣的局面，有不少原因是由“內(nèi)因”造成的。國(guó)內(nèi)一些出口企業(yè)老板為了獲得訂單，在業(yè)內(nèi)互相傾軋，瘋狂出口，造成無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面，導(dǎo)致的直接結(jié)果就是引起國(guó)外進(jìn)行特保、反傾銷調(diào)查等貿(mào)易摩擦。

    但是更深一層的原因，筆者覺(jué)得，還是在于我們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)間太短，接受國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)洗禮還不夠。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)還停留在最初階段，一時(shí)還不能接受“大我不在，小我何存”的觀念，在實(shí)際進(jìn)行出口貿(mào)易操作時(shí)，往往忽視WTO的相關(guān)規(guī)則，只顧考慮自己企業(yè)的眼前利益，完全忽視了行業(yè)的利益。筆者認(rèn)為，這是我們?nèi)谌雵?guó)際貿(mào)易中必然會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)階段。如能使更多企業(yè)老板明白“覆巢之下豈有完卵”的道理，就能縮短學(xué)習(xí)的歷程，減小付出的代價(jià)。

    日前，中國(guó)與歐盟達(dá)成《備忘錄》，使十類紡織品出口有章可循，意味著中國(guó)實(shí)行自動(dòng)配額制。據(jù)說(shuō)國(guó)家商務(wù)部正在制定出口配額劃分的具體細(xì)則，但筆者認(rèn)為，這些事情都應(yīng)由相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)具體操作，這樣會(huì)更符合WTO規(guī)則和國(guó)際慣例。如果仍由政府部門著手處理，很容易造成不公平的競(jìng)爭(zhēng)，也有違WTO精神?，F(xiàn)在中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)成立時(shí)間尚短，行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品范圍太大，對(duì)行業(yè)的影響力不足，從政府手中接管的功能太少，壓縮了行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮作用的空間，不能真正發(fā)揮其作用。

    日本企業(yè)聯(lián)合對(duì)外，這一點(diǎn)是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒的。歐美國(guó)家最早的反傾銷法規(guī)至今有近200年的歷史了，而我們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只有20多年。我們的進(jìn)步是有目共睹的，相信假以時(shí)日我們的行業(yè)協(xié)會(huì)也能發(fā)揮其應(yīng)有作用。

（侯穎／編制）

摘錄《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》2005年6月20日