誰會在經(jīng)濟(jì)預(yù)測中“跌眼鏡”

葉中平

我近日曾跟朋友開玩笑說：現(xiàn)時最賺錢的行業(yè)肯定是賣眼鏡。因為大家都在預(yù)測未來的經(jīng)濟(jì)走勢，而我相信有不少人包括大師級的人物也一樣會跌眼鏡。

因準(zhǔn)確預(yù)言了亞洲金融風(fēng)暴的來臨而一舉成名的謝國忠先生認(rèn)為，未來經(jīng)濟(jì)走勢很可能是L型，在低谷徘徊很久，像1999年和2003年那樣迅速復(fù)元的概率非常低。而彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員邁克爾·穆薩（Michael Mussa)是支持經(jīng)濟(jì)恢復(fù)為V形的 ，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)雖然出現(xiàn)了下滑，但不會很嚴(yán)重，而且時間不會太長，見底之后就會復(fù)蘇。有不少持這一觀點的專家預(yù)言，到2009年年底經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會成為歷史。而浙江大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究中心首席教授趙偉則表示，對世界經(jīng)濟(jì)衰退的估計是W型的。 國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室主任陳道富也認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)從整體上看，出現(xiàn)Ｗ型的概率更大。近日的商品價格又在向上走，所以又有不少人預(yù)測，經(jīng)濟(jì)應(yīng)復(fù)蘇了，也有人認(rèn)為中國的A股市場于下半年就會快速地上升。

在以上種種預(yù)測下，各國政府都做了一些經(jīng)濟(jì)救援措施來應(yīng)對危機(jī)，至于效果如何，同樣也引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測。

趙偉教授將講導(dǎo)致這次金融海嘯的是衍生工具的問題。我認(rèn)為從物物交換發(fā)展到金本位制，再發(fā)展到信用貨幣制度，這就出現(xiàn)了貨幣這種衍生工具。而貨幣也是一種衍生工具。

既然金融海嘯是由衍生工具所引起的，我相信也只有通過衍生工具才能盡快走出金融海嘯。早在今年年初原國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰遜就表示：只有重大的名義通貨膨脹——即實際利率降到負(fù)數(shù)——才能為我們的經(jīng)濟(jì)提供足夠的貨幣刺激，讓后者重新運轉(zhuǎn)起來。他正在敦促聯(lián)儲持續(xù)地擴(kuò)大貨幣基礎(chǔ)，并且向全世界發(fā)出明確的訊號。他認(rèn)為“我們需要的就是真正意義上大規(guī)模的通貨膨脹”。

在G20倫敦峰會上，主導(dǎo)二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人同意為IMF和世界銀行等多邊金融機(jī)構(gòu)提供總額1.1萬億美元資金，其中國際貨幣基金組織資金規(guī)模將擴(kuò)大至現(xiàn)在的3倍，由2500億美元增加到7500億美元，以幫助陷入困境的國家。其中歐盟和日本將分別注資1000億美元，而中國的出資份額為400億美元。在全球商品一定的情況下，這增加的資金無疑等于大家一起印鈔票。

大量鈔票進(jìn)入市場會是什么效果呢？諾貝爾得獎?wù)呖唆敻衤诮邮堋?span xml:lang="EN-US">21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》采訪時表示，對于美聯(lián)儲的救市措施會先造成通貨膨脹，而后會因美聯(lián)儲的控制得到逆轉(zhuǎn)而出現(xiàn)通貨緊縮。我想：然而當(dāng)大家都在“印鈔票”的時候，我們?nèi)鄙僖粋€協(xié)調(diào)者，今天的環(huán)境也不可能存在一個協(xié)調(diào)者。當(dāng)大量的鈔票投入到市場，市場的各種信息再反饋到各國的政府，這是需要較長的一段時間的。所以，我認(rèn)為通貨膨脹很有可能很快地到來。若這將可能成為事實的話，那投資股票、房地產(chǎn)、商品，就是一個對抗通脹的好方法了。另一問題這個轉(zhuǎn)捩點于哪？這也是一個難猜的問題。

對各種各樣的預(yù)測，哪個正確，哪個跌眼鏡，還是需要事實的證明的。而我們的一句古話：“矯枉過正”，也可以于這次經(jīng)濟(jì)解決過程中出現(xiàn)的。